人民法院报8月22日3版刊登我院能动司法，全力服务万顷良田事迹。原文如下：

面对即将抛荒的2700亩良田 
本报记者 娄银生 本报通讯员 钱晓龙 徐吉梅
 

      江南八月，江苏省镇江市新区团结河畔，放眼望去，数千亩稻田尽收眼底，微风吹过，碧浪翻滚。然而谁能想到，就在今年6月，这2700亩良田差点被无情地抛荒。
                                                   2700亩良田面临抛荒
      自2009年4月起，镇江新区在江苏省率先试点实施“万顷良田建设工程”，曾经零星分散的小块农田、曾经穿插于地头田间的零散农居、曾经随意铺展的自然村庄以及常常被忽略的街头巷尾、边边角角的闲散土地……经全面整治连成一片，变成网格状的标准农田，万顷良田正在建设中推进和展示着一片新的乡镇风貌。整治后的良田全部采用现代化生产方式，实现农业机械化耕作和规模化经营，经济社会发展进入了全面加速的新阶段。
      然而2012年6月，这个发展有序的步法突然被一纸诉状打乱了节奏。“被告不恰当履行合同义务，致使农田抛荒，擅自转包，不交租金，已经构成违约，我公司要求与被告解除合同，收回土地，结清租金。”6月3日下午，在镇江市新区人民法院二楼的一间调解室里，镇江新农发展投资有限公司（以下简称新农发公司）的代理人向法官提出诉讼请求。
      原来，新农发公司承担了镇江新区“万顷良田建设工程”项目，2010年4月，与国泰公司签订土地租赁经营合同。合同约定，新农发公司等将镇江新区总面积约2700亩的土地租赁给国泰公司经营种植。租期为5年，从2010年6月至2014年5月。国泰公司在租赁经营的当年当季必须立即种植，不得使其抛荒，并不得擅自改变租赁土地的用途。但是后来，国泰公司将该土地转租给李某等30余名农户耕种。由于国泰公司当年当季未妥善组织种植，导致部分良田抛荒，且一直未付租金。今年6月，新农发公司将国泰公司告上法庭。
                                                    快速调解纠纷赶农时 
      由于该案涉及农田面积巨大，且农作物季节性较强，必须在6月中下旬种植水稻，如果不及时化解，就会错过秋季农作物种植时令，将会造成这2700亩农田抛荒，损失巨大。
      镇江新区法院受案后，院长高国华立即提出：“夏种农时在即，案件必须快审快结。”承办法官李仁福、曹泳在立案的当天召集了新农发公司、国泰公司，以及租种农田的农户代表三方进行调解。然而，由于三方分歧很大，调解陷入僵局。法官们意识到，由于此案涉及到这么多农户的利益，匆忙判决，极易引起群体性事件，影响社会的和谐稳定。
      针对这种情况，法官决定采取果断措施促成该案调解。于是，法官在第一时间对被告价值90余万元的财产进行诉讼保全，促使被告从态度和行动上积极主动配合解决问题。同时，法官抓紧与当事人、30余名农户代表协调，促成达成调解意愿。从6月3日至6月15日调结，在短短的12天时间里，承办法官、庭长、分管副院长先后上门谈话20余次。
      经过法院多方位、多层次的调解工作，原、被告同意解除土地租赁经营合同。第三人李某等退出2700亩的土地，国泰公司将该案土地交付给原告。原告给付被告苗木、晒场等各项补偿共计167.39万元，扣除被告欠交的租金及打水费用等95.39万元后，给付72万元，再由被告全部给付租户李某等30多名农户。 
                                                    后续跟踪服务受好评 
      2700亩良田收回来了，当务之急是顺利播种。为避免再次引发纠纷，法官决定继续提供专项跟踪服务，及时预防与化解涉法纠纷。
      新农发公司重新发包土地过程中，法院指派法官参与了整个发包过程，对承包合同的订立程序是否合法，承包合同的内容是否明确、合法，解除合同的理由是否充分，以及违约责任等等，予以认真审查，并根据审判实践经验，提出了建议，使发包合同合法有效，操作便捷。在购买稻种环节，为防止购买到假种子，提醒农民合作社一定要向出售方索要发票、保证卡、合格证等相关票据，为以后可能发生的问题，在需要维权时提供必要的证据。经过重重把关，2700亩农田终于如愿以偿地种上了期待的稻秧。
      看着满田的禾苗，镇江新农发展投资有限公司总经理赵建平感慨万千：“这些秧苗能顺利播种，法官为此付出了很多心血啊！”对此，镇江市委常委、新区党工委书记李小平说：“新区法院迅速介入、快速化解这起农田承包纠纷案值得表扬，希望全区各机关部门向法院学习，主动化解发展及维稳中的矛盾与纠纷，维护好跨越发展的大好局面。”