2016年4月11日，扬子晚报A9版刊载“空调防护窗砸伤人，怎么赔？”报道我院审结的高空坠物人身损害赔偿案件，全文如下：

空调防护窗砸伤人，怎么赔？

法院根据“过错推定”，业主物业公司“三七开”担责

    放置空调外机的防护窗破损掉落，砸伤楼下遛狗男子，责任谁来承担？近日，镇江新区法院审理了这起高空坠物人身损害赔偿案件。法院运用“过错推定”原则，经过调解，物业公司和业主分别承担70%和30%的赔偿责任。

　　2015年1月23日下午，家住镇江新区的陈某牵着狗在小区内散步，经过9号楼时，被从该楼5楼坠落的空调防护窗砸伤，送到医院后，鼻子缝了6针、嘴唇缝了2针。

　　经查，坠落的防护窗位于该楼503室赵某家，而该空调防护窗则由物业公司进行日常维修和管理。

　　陈某诉至镇江新区法院，要求物业公司和赵某连带赔偿其医疗费、交通费等各项损失9860元。

　　审理中，物业公司辩称其不是空调外机防护窗的所有人，也不是使用人和管理人。业主的防护窗属于专有部分，物业公司不可能进入业主家进行维护，且物业公司之前也已贴出告示要求业主自查，已履行相应职责。

　　赵某认为，开发商安装的空调外机防护窗，很多已有坠落的危险。物业公司只是张贴告示，并没有进行检查。物业公司没有尽到管理职责，应承担一定赔偿责任。

　　法院审理认为，该类案件适用“过错推定”原则，即建筑物的悬挂物脱落造成他人损害，其所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，都应承担赔偿责任。

　　物业公司具有管理的注意义务，没有证据表明其已履行上述职责。赵某也应当对防护窗的安全悬挂具有一定管理责任，现在也没有证据表明赵某履行了相应义务。

　　最终，三方达成调解协议，物业公司和业主分别承担70%和30%的赔偿责任。